INFÓRMATE CORRECTAMENTE
En este apartado nos ponemos un poco más serios con el fin de aprender a valorar la calidad de las fuentes que utilizamos. Si no sabes distinguir entre páginas webs oficiales y fiables y páginas webs de menos calidad, te invito a que eches un vistazo a la explicación.
Cuando nos documentamos, a menudo cometemos el error de quedarnos con la primera fuente que encontramos, sin ni siquiera atender a la fiabilidad de las páginas web. Existen varios criterios que hacen que una página web sea más fiable que otras. Con el fin de descubrir qué requisitos hacen que una página web sea fiable, voy a hacer un análisis de la siguiente página de nutrición:
La siguiente página web pertenece a la institución "Saludterapia". EL apartado sobre nutrición en concreto está escrito por Isabel Mayordomo Giner. Si pinchamos en el mismo lugar en el que está el nombre de la autora, la página nos facilita información sobre ella, en este caso es doctora en Farmacia, con especialidad en Bioquímica y Biología Molecular. Además, posee formación en Auriculoterapia, Fisioterapia, Nutrición, PNL, Counselling y Biorresonancia. Esta descripción sobre la formación de la autora nos tranquiliza en tanto que ahora sabemos que la información es científica y no se basa en opiniones propias o en fuentes falsas.
Por otra parte, se nos ofrece la fecha de publicación de cada apartado tratado en la página. En el caso del apartado de nutrición, su fecha es del 16 de enero de 2019. Esto también suma puntos a la fiabilidad de una página ya que permite a los lectores saber cómo de actualizada es la información y si es entonces más o menos útil.
Siguiendo con otros puntos positivos sobre la página podríamos destacar el buen uso de imágenes: claras e ilustrativas. Cuando las páginas son monótonas y no ofrecen ilustraciones o gráficos para reforzar la información suelen ser también fuentes de menos nivel. Aunque realmente esto afectaría más a la practicidad de la página en lugar de a su fiabilidad.
Además, al final de cada apartado existe otro subapartado que dice "contáctanos". El hecho de que una página ofrezca contacto con sus propios escritores es de las cosas más cruciales para valorar su fiabilidad, debido a que si nos ofrecen contacto, podemos hacerle cualquier pregunta sobre el tema tratado y eso significa que están informados y capacitados para responder cualquier tipo de cuestión en torno al tema.
Los enlaces ofrecidos en la página son pocos, sin embargo todos los que hay funcionan correctamente.
El lenguaje utilizado es formal y de carácter informativo, no pretende persuadir de ningún tipo de idea ni vendernos nada. En ocasiones, algunos autores de páginas web añaden su opinión o postura respecto al tema tratado, esto supone un problema porque condiciona al lector y porque resta fiabilidad a la página, ya que la información pasaría a ser subjetiva en lugar de objetiva.
Como punto negativo es necesario señalar la aparición de anuncios. Son pocos y están al final de la página, sin embargo, son los suficientes para restar profesionalidad al sitio web. En las páginas de instituciones no están permitidos anuncios que puedan distraer o molestar al lector.
Si comparamos esta página con esta otra: https://www.fen.org.es/ podemos sacar varias conclusiones:
Esta segunda página pertenece a la FEN (Fundación española de la Nutrición). Carece totalmente de anuncios. Tiene un apartado de "Conócenos" en el que además de ofrecer información sobre quiénes son y qué miembros forman parte de la organización, nos aportan también un apartado de contacto.
La página está perfectamente organizada, es fácilmente entendible y los apartados están bien ordenados, además de ofrecer imágenes y vídeos explicativos. En definitiva, se trata de una página institucional totalmente fiable y útil.
Como conclusión, podemos decir que ambas fuentes son válidas. Sin embargo, hay algunos cambios que podrían mejorar la calidad de la primera página tratada.
Espero que haya servido de ayuda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario